東京新聞のプロパガンダ記事「あの人に迫る」を読む１

今日からは、記事を細かく見ていければと思います。

イソ子の導入から

性暴力の被害にあったことを三年前に公表したジャーナリスト伊藤詩織さん（三一）の行動は、日本の「#MeToo」運動の先駆けとなった。

☞一方的に被害を公表した。偉いんか？言ったもん勝ちか？

☞ジャーナリスト。いつから？これで有名になったから名乗れるんじゃないの？しかも作品はすべて男にやらせてる。

☞逆でしょ？日本で「#MeToo運動」したい具ロバ勢力が、体よくアイコンにしたんでしょ？

でもさ、ハリウッドのレッドカーペットは踏めなかったよね？

ねぇなんで？教えて？

その後、多くの女性たちが声を上げるようになり、性暴力に対する社会の意識は変わり始めた。

☞多くの女性？例えば？

☞性暴力に対する意識は変わり始めた？どのように？

準強姦容疑で伊藤さんに刑事告訴された山口敬之・元TBSワシントン支局長（五四）は不起訴となったが、民事訴訟では昨年一二月に伊藤さんの主張が全面的に認められた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　望月衣塑子

 不起訴となって4年、検察審査会の不起訴相当からも既に３年近くたっているのに

この東京新聞というのは、いまだ山口氏を容疑者扱いを許す倫理規定ですか？

民事訴訟で、主張が全面的に認められた？

え？

準強姦なんて認められてませんよ？

ただ「同意がなかった」だけが認められてるんですけど？

しかも訴額の３割です。

社会部の記者なのに、裁判の基礎も分かってないし、

不起訴が確定した人物を実名で報道するなんて、東京新聞って

どんな倫理を教えてるんですか？