lisanhaのPansee Sauvage

野生の思考

珍プレー好プレー。本人尋問を読む その3

反対の反対は賛成なのだぁ

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

では、早速行ってみよう。

 

お待ちかね、反訴原告代理人北口弁護士の尋問です。

 

コントのようなやりとりなので、できるだけ正確な方がいいと思うので、省略は少なく書きますね。

 

(北)

この本に書かれていることは全てあなたの記憶に基づくもので、あなたの認識ではすべてが事実だというご主張ですね。

 

(伊)

はい。

 

 

(北)

ちなみに訴状とか原告の準備書面、あるいは、あなたの陳述書の内容と「Black Box」に書かれている内容とはずいぶん表現が違ってきているようにも思われますけれども、記憶がより新しい時期に書かれた「Black Box」のほうがより正確だと伺ってよろしいですか。

 

 

(伊)

・・・ごめんなさい。

 (ww質問の意味が分からないようだ)

 

(杉)

異議があります。Black Box」の出版時期は陳述書の作成時期よりも前です

 

(北)

ですから「Black Box」のほうが正確ですねという質問です。

 

(杉)

だって陳述書の方が後でしょう。

 

裁判長

記憶が新しいと言う趣旨で尋問されているんだと思います。

 

(相手の弁護士の質問の意味(記憶が新しいと先に言ってるのに)がくみ取れない弁護士)

(北)

そうです。記憶が新しいという趣旨で言っています。こちらのほうが正確ということでいいんですか。

 

(伊)      

どちらも私の記憶に基づいて書いたものです。

 (キリっと頓珍漢ですね。)

 

(北)

 

いずれにしてもすべてが事実だということですね。

 

 

 (伊)     

 はい。

 

 

中略

(事件の態様を尋ねている)

(北)

 ですから、これというのは何かというのを明確に述べてくださいという趣旨です。

 

 

(伊)

 

酩酊している女性に対し、合意なく性的行為を行うことを準強姦というと理解しています

 

(北)   

強姦のほうはどうでしょうか。

 

(伊)

強姦の何でしょうか。

 

(北)

強姦のほうは準強姦とどう違うのですか。

 

(伊)

準強姦と強姦が違うのは、準強姦は飲酒、若しくは、そういったドラッグ、若しくは、精神的に抵抗ができない状態ということを準強姦と指すと私は理解しています

 

(準強姦の理解しか明示できていない。強姦と準強姦を区別できているとはっきり言ったにもかかわらず)

 

(北)

ですから、強姦は準強姦とどこが違うんですかという質問です。

 

 

(伊)

強姦はその反対です。

 (反対ってなんだよww、どこが反対なの?)

 

(北)

反対というとどういう意味ですか。

 (伊)

強姦は、アルコールであったり、ドラッグであったり、そういったものがない上での強姦だと認識しています

 

(強姦は強姦だ!!親父みたいなトートロジーw)

 

(北)

あなたの「Black Box」の71ページを見ますと、準強姦とは意識のない人に対するレイプ犯罪だということが明確に書かれているので、逆に強姦罪というのは意識のある人に対するレイプ犯罪という理解だったんじゃないですか。

 (伊)

はい。

 (本当にわかってんの?めっちゃてきとうだなぁ)

 

(北)

そうしますと、当日4日、午前5時にあなたが痛みで目を覚ましてからの被害というのは、意識のある状態での出来事ですから、当時の刑法の旧規定では強姦罪に当たる、正確にはあなたは傷害も主張していますので、強姦致傷罪になるということは分かりますよね。

 

(伊)

はい。

 

 (北)

レイプは法律用語ではありませんし、この場は裁判の場ですから、準強姦と強姦という法律用語を使いますけれども、確認ですけれども、あなたが4日朝、目が覚めてからあなたが意識ある状態で知覚した事実はまさに強姦ですね。

 

(伊)

私は法律の専門家ではありません。私が自分で警察に行き、一連の。

 (警察に言ってしゃべったことと関係ないでしょ?強姦の認識がありましたか?って質問なのに)

 

(北)

今、強姦と準強姦の違いをご存知だと聞いたので。

 

(ここで、村田弁護士登場)

(村)

異議があります。そもそも陰茎は挿入されていないので強姦じゃなく強姦未遂だとおもうんですね。

(村田先生、挿入されて目が覚めたってご本人が言っているので、すでに既遂ですよね?たとえ彼女が防いだという2回目挿入がされていなくても、すでに1度目は既遂なので、強姦未遂にはならないよ?大丈夫?依頼人の証言も否定するのかしら? 

しかもそれで揚げ足取りしようとして逆に法律知識で北口先生に切り替えされて、全然不発w)

 

(北)

未遂も含めて強姦と言っています。致傷であれば既遂です。

 (村)

そのことですね。分かりました。

 裁判長

よろしいですか。

(村)

分かりました。

 *****************************************************

ご本人もハッタリかまして理解してなくて、弁護士も随分頓珍漢だぜ、これ。

 

珍プレー好プレー。本人尋問を読む その2

では、早速引き続き、本人尋問を読んでいきましょう

前回分はこちら

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

正直暴行のシーンは、BB通りで面白くない

(押し倒されたのに、膝を閉じようと必死だったのに

顔がベッドに押し付けられて苦しかったとかゾンビみたいな首が回る

体勢が取れるってホントかな?って感じです)

 

面白いのが行為後のこと

自分の洋服が、行為後にどこにあったかを答えるシーン

 

(西)

甲第29号証の2枚目の見取り図のコピーを示します。これがホテルの客室内の見取図です。あなたが見たパソコンは、ノートパソコンはどこにありましたか。

(伊)

ノートパソコンは、この「冷蔵庫・棚」と書かれている場所にありました。

 

(西)

裁判長、ここに記入をしてもよろしいでしょうか。

裁判長)

原告本人に対し、甲第29号証の見取図をコピーした図面を示し、黒いペン書きで筆記することを命じる。

 

(西)

    では、ノートパソコンがあった場所に㋐と書いてください。

      (記入した)

へぇ、最初の新潮の記事ではベッドの上なんだけどね。

f:id:lisanha1234:20200626224944p:plain

 

 

 (西)  

被告のスーツケースはどこにありましたか。

 (伊) 

 被告のスーツケースは窓側にありました。

 (西)

窓側のどこですか。

 (伊)     

窓側のテーブルやソファーの辺りだったと思います。

(西)

では、そこに片仮名でイと書いてください。

      (記入した)

 (西)  

あなたのブラウスはどこにありましたか。

  (伊)   

 ブラウスは、このコンソールテーブル、テレビや照明、鏡があるコンソールテーブルの前に椅子があり、そこに掛かっていたと記憶しております。

 

 (西)  

ブラウス。

 (伊)     

ごめんなさい、ブラウス。ブラウス出入口のドアノブに掛かっていました。

 (西)

では、そこに㋒と記入してください。

      (記入した)

(西)

このときブラウスは、どんな状態でしたか。

(伊)

 ブラウスは、ぐっしょりとぬれている状態でした。          

 (西)

あなたのズボン、スラックスはどこにありましたか。

(伊)      

スラックスは、このコンソールテーブルの前にあった椅子の上に掛かっていたと記憶しています。

 

このやり取り茶番だよね

要は、ブラウスはドアノブ、スラックスは椅子にかかってたシナリオを

を暗記してるからこその間違い。

 

人間の記憶は、この場合ビジュアルで記憶される。

だから、置いてある場所を間違えるはずがない。

 

むしろ言葉だけで暗記してるから

ブラウスとスラックスがごっちゃになったんだ。

 

皆さんも経験あるでしょ?

理由付けとか関係なく似たようなことを覚えようとすると

どっちがどっちだったっけ?っていう現象。

 

恐らくこれは示し合わせて捏造した証言だろう。

 

だって、

山口さんは、ゲロ吐いてバスルームで潰れてた伊藤氏を、ブラウス脱がせて(下にタンクトップは着てる)

 

げろ付きまくったブラウスを洗って干したと証言してる。

恐らく午前12時前後だろう。素材はポリエステルの薄い生地(写真で確認済み)

 

そのブラウスが、なぜドアノブにびしょ濡れで朝5時にかかっているんだ?

ポルターガイスト現象か?

 

この状態にするには、わざわざバスルームに在ったものを朝5時に濡らし直して

ドアノブに誰かが運ばなければならないんだよ?

∵ポリなので2-3時間あれば乾く。

 

では、なぜそんな設定にしたのか?

バスルームに1度逃げ込んでその後素っ裸で出て再度レイプされたシナリオなので、

そこにブラウスがかかっていたら、自分が裸で出て、もう一度レイプされるというシナリオが成り立たなくなるから。

そしてTシャツを自分から借りたことを隠したいから。

 

そこにブラウスあったらに着て逃げればいいだけになってしまう。

Tシャツを山口さんから渡されたシナリオが崩れるから。

 

 

最後にどっひゃーがありましたよ。主尋問で

 

(西)

あなたは、就職あっせんが期待できなくなったから、うそを述べるようになったという被告の主張についてどう思っていますか。

 

(伊)

私が警察に行ったのは4月9日です。被告が支局長を左遷されたという内示が出たのは23日。その後、ニュースが出たのは25日前後だと聞いています。その後、直接被告からTBSを辞めましたとのメールが来たのは4月28日でした。その後も、被告から就職のあっせんに関するメールが何度も何度も来ましたが、それには一切答えていません。もし私が就職のあっせんを考えていたのであれば、これらのメールに一言でも反応していたはずだと思います。

(西)

あなたが被告がワシントン支局長ではなくなったというニュースを聞くよりも前の4月9日に警察に訴えているということや、被告からの就職あっせんのメールに対しても、あなたはそれに乗ってはいなかったというようなことから被告の主張は当たらないということでいいですか。

 

(伊)

はい。そして支局長を解任されてからも、次の支局長に繋げるのでまだ意思があるのであればというメールも来ていたので、そのような点も含め被告の主張は間違っていると思います。

 

就職のあっせんは頼んでないと!

それは、メールに答えてないから明らかだと。

派手なちゃぶ台返しだな

このメールは就職のあっせんをお願いするのではないのですか?

f:id:lisanha1234:20200627013908p:plain

 

あーわかった。

後で出てくるんですけど、TBSに決まったという認識は彼女は持っていなかったことが判明している。

 

だから、事件後は別の目的に切り替えたってことだよ。

それが、この後のメール。

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

 

妊娠恫喝して、金銭要求だわな。

だからこれは嘘ではないけど、詭弁だよね。

 

最後がどっひゃーですね。

まぁ、伊藤氏代理人の尋問は目新しいものはこれくらいかな。

あとはBBと外で言ってることと同じなので。

 

次回は、北口弁護士からの尋問

面白いよ~

ぽろぽろ嘘がばれ、BBが真実じゃないことが明らかに!!

判決おかしいことがよくわかるよ。

 

 

 

 

 

 

 

珍プレー好プレー。本人尋問を読む その2

では、早速引き続き、本人尋問を読んでいきましょう

前回分はこちら

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

正直暴行のシーンは、BB通りで面白くない

(押し倒されたのに、膝を閉じようと必死だったのに

顔がベッドに押し付けられて苦しかったとかゾンビみたいな首が回る

体勢が取れるってホントかな?って感じです)

 

面白いのが行為後のこと

自分の洋服が、行為後にどこにあったかを答えるシーン

 

(西)

甲第29号証の2枚目の見取り図のコピーを示します。これがホテルの客室内の見取図です。あなたが見たパソコンは、ノートパソコンはどこにありましたか。

(伊)

ノートパソコンは、この「冷蔵庫・棚」と書かれている場所にありました。

 

(西)

裁判長、ここに記入をしてもよろしいでしょうか。

裁判長)

原告本人に対し、甲第29号証の見取図をコピーした図面を示し、黒いペン書きで筆記することを命じる。

 

(西)

    では、ノートパソコンがあった場所に㋐と書いてください。

      (記入した)

へぇ、最初の新潮の記事ではベッドの上なんだけどね。

f:id:lisanha1234:20200626224944p:plain

 

 

 (西)  

被告のスーツケースはどこにありましたか。

 (伊) 

 被告のスーツケースは窓側にありました。

 (西)

窓側のどこですか。

 (伊)     

窓側のテーブルやソファーの辺りだったと思います。

(西)

では、そこに片仮名でイと書いてください。

      (記入した)

 (西)  

あなたのブラウスはどこにありましたか。

  (伊)   

 ブラウスは、このコンソールテーブル、テレビや照明、鏡があるコンソールテーブルの前に椅子があり、そこに掛かっていたと記憶しております。

 

 (西)  

ブラウス。

 (伊)     

ごめんなさい、ブラウス。ブラウス出入口のドアノブに掛かっていました。

 (西)

では、そこに㋒と記入してください。

      (記入した)

(西)

このときブラウスは、どんな状態でしたか。

(伊)

 ブラウスは、ぐっしょりとぬれている状態でした。          

 (西)

あなたのズボン、スラックスはどこにありましたか。

(伊)      

スラックスは、このコンソールテーブルの前にあった椅子の上に掛かっていたと記憶しています。

 

このやり取り茶番だよね

要は、ブラウスはドアノブ、スラックスは椅子にかかってたシナリオを

を暗記してるからこその間違い。

 

人間の記憶は、この場合ビジュアルで記憶される。

だから、置いてある場所を間違えるはずがない。

 

むしろ言葉だけで暗記してるから

ブラウスとスラックスがごっちゃになったんだ。

 

皆さんも経験あるでしょ?

理由付けとか関係なく似たようなことを覚えようとすると

どっちがどっちだったっけ?っていう現象。

 

恐らくこれは示し合わせて捏造した証言だろう。

 

だって、

山口さんは、ゲロ吐いてバスルームで潰れてた伊藤氏を、ブラウス脱がせて(下にタンクトップは着てる)

 

げろ付きまくったブラウスを洗って干したと証言してる。

恐らく午前12時前後だろう。素材はポリエステルの薄い生地(写真で確認済み)

 

そのブラウスが、なぜドアノブにびしょ濡れで朝5時にかかっているんだ?

ポルターガイスト現象か?

 

この状態にするには、わざわざバスルームに在ったものを朝5時に濡らし直して

ドアノブに誰かが運ばなければならないんだよ?

∵ポリなので2-3時間あれば乾く。

 

では、なぜそんな設定にしたのか?

バスルームに1度逃げ込んでその後素っ裸で出て再度レイプされたシナリオなので、

そこにブラウスがかかっていたら、自分が裸で出て、もう一度レイプされるというシナリオが成り立たなくなるから。

そしてTシャツを自分から借りたことを隠したいから。

 

そこにブラウスあったらに着て逃げればいいだけになってしまう。

Tシャツを山口さんから渡されたシナリオが崩れるから。

 

まぁ、伊藤氏代理人の尋問は目新しいものはこれくらいかな。

あとはBBと外で言ってることと同じなので。

 

次回は、北口弁護士からの尋問

面白いよ~

ぽろぽろ嘘がばれ、BBが真実じゃないことが明らかに!!

判決おかしいことがよくわかるよ。

 

 

 

 

 

 

 

珍プレー好プレー。本人尋問を読む その1

お待たせしました。

いよいよ2019/7/8

本人尋問の様子をお届けします。

とても長いもので(88頁)あるため、全ての転記は難しかったので

今まで語られてきていないことに絞ってお伝えします。

以下

西廣弁護士(西)

村田弁護士(村)

杉本弁護士(杉)

北口弁護士(北)

伊藤氏(伊)

と記載します。

【本人の経歴、経緯にかかる質問】

西

平成25年、あなたはニューヨークの大学でジャーナリズムを専攻しているときに、ピアノバーでアルバイトをしていて被告と出会いましたね。

はい

 

ん?ええと専攻は「写真」ですよね?

https://www.mmm.edu/departments/art/photography.php

www.mmm.edu

 

西

翌日、被告からどんな連絡がメールでありましたか。

 

はい、翌日ニューヨーク支局長と会うので君も来ないかというようなメールが来ました、そこで私は、2人が昼食を食べているところへ行きました。

 

実際のメールのやり取りはこちら

f:id:lisanha1234:20200625202240p:plain

 

このメールは、決して山口さんから誘ったものではないです。

なぜなら、いきなり伊藤氏から

何処へ向かえばよろしいですか

と聞いています。

既に約束ができていて、時間と場所をを連絡しあっているもの

しかも、「ニューヨーク支局長と会うので君も来ないか」という誘いではないですね。

 

まぁBBに記載のまま、シナリオ通りですが、既に破たんしている。

何故なら、彼女はBBに書いてることが事実=真実だと繰り返し述べているが

客観的事実は、全く違うから。

 

 

【当日恵比寿で会ってから】

 

西

串焼き屋に入って、被告以外に誰かいましたか。

いいえ、被告は既に一人で飲食をしていたようでした。それまで被告から、集合時間、集合場所などの言葉が使われていたため、私は勝手に、集合という意味を聞き、ほかの人もいるのだと思っていたので、また、被告とそれまで二人きりで会ったことがなかったので、少々驚きました。

 

嘘でしょ?驚いたの?

 

二人きりを不思議にも思わず

 って言ってるんですけど?☟

https://twitter.com/lisanha123/status/1260914512711962626?s=20

 

鮨屋にて】

西

あなたや被告は、さかなクンと直接会話をしたことはあったんですか。

いいえ、さかなクンは他の方とお話ししており、また私達が直接、若しくは被告が直接、さかなクンとお話することはなかったと思います。

 

いや、むしろ山口さんはさかなくんと盛り上がってたんですけど?

西

そのほかに、被告は誰かと話したりしていましたか。

 

はい、被告は特に大将と、その週に出た週刊文春についての記事についてお話していました。その記事は、私の方にも読んでおくようにというメールが来ましたが、私は当日読んでいなかったので、話の内容が分からず、うなずいて、大将と被告が話しているのを聞いていました。

 

読んでいかないとかあり得ないんですけど?

就職を頼もうとする方の記事、まして自分もジャーナリスト志望ですよね?

随分ばかにしてるわ。

で、メールでは、拝見します!!とか言っちゃってるのに。

随分メールとトーンが違いますね・・・実際のメール☟

"金曜日7時、了解しました。なんでも食べれます:)
週刊文春に?!はい!ぜひ拝見させていただきます!それでは金曜日、お会いできるのを楽しみにしています。2015-04-01 21:58"

 

f:id:lisanha1234:20200625210909p:plain

 

まだ、事件になってないのにここまでで息切れしたわ。

多分「その4」くらいまでできそうです。

 

こちらに記載もあるので、ご参照ください。

https://www.bengo4.com/c_18/n_9874/

https://www.bengo4.com/c_18/n_9875/

https://note.com/koemonn7/n/nd7a16387493e

もりもりモデル

皆さんは、モデルの経歴をBBに記載していたのは覚えていますか?

過去記事はこちら☟

 

lisanha1234.hatenablog.com

 

こちらの経歴、かなり盛られていることがわかりました(いつものことだけど)

まずは、こちらのページをご覧ください☟

 ht

mitsuji415.blog28.fc2.com

tp://mitsuji415.blog28.fc2.com/blog-entry-750.html?sp

 

まとめますと、実家の近所に彼女が小さなころから芸術家が住んでいて

子供のころにこの「芸術家の」モデルになったこと

2016年にもこの方のモデルになったこと

 

これが、彼女のモデル経歴の内容です(ほかにも絵画や写真などのモデルになったことがあるかもしれません)

 

完全なウソではありません。

 

でも、皆さん!

普通「モデル」って書けば、雑誌や広告のモデルを想像するのが一般的かと思うのです。

しかもBBでブックをもってオーディションに行ったと記載されているので尚更です。

 

恐らくBBの記載は、キャバクラ時代の友人(六本木のキャバクラ嬢にはモデルやタレントのデビュー前の子や、兼業の子が多いです)

に本物のファッションモデルの様子を聞いて、上記自分の経験と合成し、モリモリに書いたのものと思われます。

 

ですから、☝の過去記事でご紹介した

子役が保護者と一緒同伴せずにオーディションに行くなどという

非常識な記載、はっきり言って頓珍漢な記載ができるのです。

 

こちらも、大学のジャーナリズム専攻と同じように詐称といってもいいものかと思います

国外同胞を応援します。不法就労者に日本Disを許さない。

BBCのJSSのなかで
「日本ではだれでも性被害にあう」の発言が

国内のみならず海外同胞からも異議が上がっています。

https://twitter.com/shin_shr190506/status/1271071798478598144?s=20

 

 BBCのJapan's Secret Shameはこちらで見れます。

https://www.justiceforny.com/cont2/10.html

 

 


彼女は海外で、同様な発言を繰り返し英語で発信しております。


Shiori Ito broke Japan's silence on rape: – The outcome was brutal | SVT/NRK/Skavlan

 


#MeToo in Japan: The woman speaking out against rape


#IJAsia18: Reporting #MeToo in Asia

☝こちらに至っては、山口氏は不起訴なので、Raipistと呼んではいけないんだとはっきり言っており、名誉毀損確信犯です。

 


Échos du monde - Ito Shiori

 


World Forum for Democracy Portraits: Shiori Ito - Sexual Violence In Japan


GIJC19 Investigating Sexual Harassment

24:17~

 

こちらは、日本に長く住みながら、反日活動をする

Jake the Fakeとリッチ素子(NYT)


Global Journalist: Japan's #MeToo movement


中国でも、何故か英語で


【一席】伊藤詩織:黑箱/假如沒人能談論性侵,那就由我來做這件事吧

 


伊藤詩織:遭性侵4年後,憑一己之力撬動日本法律,獲賠330萬 Shiori Ito, the Woman who Changes Japanese Law on Her Own

 


Pendant ce temps-là au Japon, la journaliste Shiori Ito, figure locale du mouvement #MeToo, vient de


Shiori Ito on speaking about sexual assault in Japan: 'I felt lonely'

煎じ詰めて言えば彼女の主張は、

自分はレイプされたんだ!それなのに警察の制度がおかしいから、官邸の圧力があるから司法もおかしいから、逮捕も起訴もされないんだ。

そんなのはおかしい!!」という自分の主張を垂れ流し、

それは
「日本は性犯罪大国であり」であるにも関わらず
「法整備が遅れている」からだ!ということである。

 

実態は
「日本は性犯罪の少ない国」であり
「法整備はきちんとしている」国である。

本人たちは、申告しないいわゆる「暗数」が多いのであってこんなに少ないわけがないと主張しています。
こちらに暗数に関するデータを示します。

 

 

 

 

こちらのツリーを確認いただくと分かりますが、

日本は圧倒的に性犯罪は少ないのです。


つまり伊藤詩織氏は、統計、実態に基づかない虚偽の流布を英語で発信していることになります(毎日のwaiwaiレベル)。

 


これを見た海外の方は、どう思うでしょうか?
あまり日本を知らない人は
「こんな性犯罪大国なら行くのやめよう」と思うでしょうし

「日本の女って簡単にやらしてくれんかな」
と思う男性もいたり

正直性犯罪に親和性のある方は
「これなら捕まらなそうだから、いっちょ日本に行って、やってやるか」
と思う常習者もいたりしますね。

逆に海外にいらっしゃる同胞は
「日本人の男ってみんな性犯罪する人ばかりなの?」
「日本人の女性はみんな被害者なの?」
と思われて、偏見の目で見られるでしょう。

その
慰安婦像が海外に建てられたとき、日本の方がご苦労されていたのは記憶に新しいところです。


これが、JapanDiscountでなくて、何なのでしょうか?

大体、日本の内情が問題だと思うのであれば、まず国内で活動をすべきであり、
なぜ「英語で」「海外で」発信する必要があるのでしょうか?

パククネの告げ口外交と同じじゃないですか!

しかも、彼女はBBを英語で出版しません。
なぜなら、自分が不法就労だったとばれるからです。皆さんは、ビザをきちんと申請し、住んでいる国の法律に従って生活されている方ばかりです。

現地の法を守れない人に、日本人の信用を棄損させていいのでしょうか?

 

私は、日本Disは絶体に許せないです。

 

宜しければ、各言語に訳しておりますので、こちらをご活用ください。

https://www.justiceforny.com/cont2/5.html

https://www.justiceforny.com/cont11/38.html

 

 しかも、レイプ被害者なのに下着モデルやってるんですよ。

どうですか?PTSDの症状がまだあるとか言ってるのにできますか?


Calvin Klein: International Women's Day - Shiori Ito

 

英語力検証

随分と英語力は自信があるようですね。

自ら日本でもメディアに英語で出ていたり

インタビューでも時々英語を挟んだりしていますね。

 

バリパラでも人の発音直したりしてました。

 

お見せできないのが残念ですが

彼女は履歴書には英語力は

 

ネイティブレベルと記載がございました。

 

ただし、米国留学しているにもかかわらず、

TOEFLやIELTSなどのスコアの記載はなく

資格欄にも英検とかもありませんでした。

 

アメリカの大学に入っていて、英語力が高いなら

なぜ自慢しないんでしょうか?

不思議ですね~

 

こちらの読者の方はお察しでしょうけど、

実際はこんな感じです。

 

 

 

 

 

どうなんでしょうね。怪しくないですか?

 

多分ですが、中学の英語がかなり抜けてる。

高校は交換留学ですから、

授業や友達と話す言葉は会話はわかる

通じてればOK

 

短大英語学科なんですけどねー・・・

 

まぁMMMは写真専攻ですから、言語表現ではありませんし。

 

もう20年以上外資系に居ますが、正直発音とかどうでもよくて、

正しく伝わる、伝える誠意があるっていう方が大事です。

特に仕事ですから、ミスがないようにっていうのがね。

単語の羅列でもいいですから。

 

発音下手でも、専門用語がわかればコミュニケーションはできますしね。

 

ネイティブレベルというのであれば、TOEFLのPBTで600以上(低いか)とか書きますね。

 

正直英語がツールであるということを理解していなくて

唯一のアイデンティティだからなんでしょうかね?

 

Because I'm in London!

 

なんて、はしゃいでないで、語学学校まじめに通ったほうがいいと思いますよ。

老婆心ながら。